印国家智库称“印度已成第四大经济体”，印媒：还需等等

近日，美国政府宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目(xiàngmù)资质，禁止该校招收国际学生，并(bìng)要求哈佛大学提交全体国际学生的“花名册”。此举在国际社会引发极大争议。对于此次“禁招令”，哈佛大学发表声明(fābiǎoshēngmíng)称，“这种报复性行动(xíngdòng)可能对哈佛社区(shèqū)和我们国家造成严重伤害，并破坏哈佛的学术和研究使命”。 美国政府以“国家安全”为由“封杀”哈佛大学招收国际(guójì)学生，不仅颠覆了美国百年来引以为傲的学术(xuéshù)自由，也映照出美国面临的一些深层危机。不禁要(yào)问，偌大的美国，为何放不下一张平静的书桌？ 5月24日拍摄的哈佛大学校园 图源：新华社(xīnhuáshè) 哈佛作为世界顶尖学府，是很多人心目中的(de)“梦中情校”。据报道，截至2023年秋季(qiūjì)学期(xuéqī)，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。哈佛大学目前在册的国际学生近6800人，来自140多个国家(guójiā)，其中大多数是攻读研究生课程。 可想而知，美国政府的一纸禁令，将击碎(jīsuì)多少人的“哈佛梦”，令哈佛大学的不少在读国际(guójì)学生不知何去何从。他们的学业规划、人生轨迹(guǐjì)，都可能因此而面临剧烈变化。 其实，此次“哈佛禁令”并非偶然事件。从历史上看，美国政府向来(xiànglái)有粗暴干预学术的“传统(chuántǒng)”。 20世纪50年代，美国奉行“麦卡锡主义”，通过“忠诚调查”对高校教师进行政治审查。比如，1953年，美国政府将爱因斯坦《相对论》等(děng)书籍列为“危险(wēixiǎn)读物”，导致学者被迫自我审查或离职。冷战时期，美国将区域(qūyù)研究纳入国家(guójiā)安全框架，大量联邦资金流入相关领域，以达成“遏制共产主义”的政治目标。“9·11”事件后，美国颁布(bānbù)《爱国者(àiguózhě)法案》，以“国家安全”为名(wèimíng)，在大学图书馆建立“过滤机制”，利用技术手段(jìshùshǒuduàn)监控学术内容等，对学术自由构成了挑战和威胁…… 今年1月，特朗普再次上任以来，美国政府(měiguózhèngfǔ)(zhèngfǔ)对多所美国顶尖高校发出威胁，并削减了(le)对多所高校的资助资金。英国《经济学人(rén)》杂志说，特朗普政府在教育领域采取了一系列强硬措施，导致研究经费锐减、签证政策反复无常以及学术干预日益严重，正逐渐摧毁美国高校及研究机构对全球人才的吸引力(xīyǐnlì)。据报道，对于美国政府施压美国高校改革的举措(jǔcuò)，超过半数美国人都不支持。 美国政府此番行径与国际公义(gōngyì)背道而驰，其千方百计打压(dǎyā)、限制正常学术交流、人才流动、技术合作的背后，有着复杂的动机。 在美式民主(mínzhǔ)政治(zhèngzhì)的(de)复杂棋局上，美国政府看似脱离常识的操作，实则是精心布局的政治操弄，与2026年中期选举的选情紧密交织(jiāozhī)。有学者指出，由于关税战未达成预期经济目标，反而使美国政府承受巨大的国内外(guónèiwài)压力。4月，特朗普执政百日支持率为39%，创下了过去80年来美国历任总统的同期(tóngqī)最低(zuìdī)纪录。在此情形下，美国政府急需采取有力手段，转移国内矛盾，守住票仓，以维护其背后的资本利益。 一直以来，特朗普(tèlǎngpǔ)的(de)核心选举策略是将自己塑造成为“对抗华盛顿精英”“为底层人民发声”的斗士形象。这一叙事策略，恰恰迎合(yínghé)、取悦了美国蓝领工人、农村选民和福音派群体的情绪(qíngxù)和认知需求。此次(cǐcì)攻击哈佛大学，或可(kě)激活这些选民的情绪和身份认同，将现实困境甩锅给“特权精英”。可见，当“选票”成为最高目标，知识探索与国际公义，皆可沦为政治操弄的牺牲品。 因此，哈佛大学成为此轮打压(dǎyā)的“靶心(bǎxīn)”，表面看是(shì)“纵容反犹主义”“危害国家安全”，其实是特朗普政府实施选举策略、与精英大学意识形态进行长期对抗的结果。 自由(zìyóu)曾是(shì)美国精神的(de)核心图腾，但如今早已经(yǐjīng)变了形、走了样，异化为霸权主义的遮羞布和政治操弄的工具。面对巩固其战略利益的群体，如军工复合体、华尔街金融资本等寡头集团，自由是他们的通行证；当(dāng)面对可能挑战其霸权地位的个人或群体，如国际留学生、高校，自由则是沉重的枷锁，也是随时可收回的“特权”。这种(zhèzhǒng)双重标准的操作，正是美式自由的本质。 当美国政府以安全为由，无端限制科研人员的(de)正常交流与合作，给(gěi)气候(qìhòu)科学、新能源研究等学术议题贴上“政治标签”，设置“封锁线”，其宣扬的“学术自由”，便沦为赤裸裸的谎言。 5月1日，人们(rénmen)在纽约(niǔyuē)参加抗议特朗普政府政策的集会和游行 图源：新华社 美国政府频繁对学术领域采取施压审查、资金胁迫、限制流动等打压举措，这也让国际学术界(xuéshùjiè)和研究机构陷入“如履薄冰”的(de)紧张氛围，严重(yánzhòng)损害全球知识生产和技术创新的生态。 学术自由是知识创新的基石，而知识创新则是国家(guójiā)竞争力的核心。当政治猎巫取代学术评判(píngpàn)，美国正在亲手(qīnshǒu)摧毁自己的创新根基，也将失去继续引领全球知识进步的机会。 当前，全球科技创新版图正在(zhèngzài)发生(fāshēng)深刻(shēnkè)重塑：一方面，美国政府沉迷于技术霸凌，将科技创新成果武器化，企图通过“小院高墙”“脱钩断链”策略维持技术垄断；另一方面，广大新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，正在从根本上改变世界蓝图。美国政府所谓的技术封锁，促使他国的科创企业痛定思痛，不断在冲突、竞争和需求中实现技术跃升。美国的单边霸凌行径(xíngjìng)或许能(néng)制造暂时的阻碍，但终究无法改变历史(lìshǐ)发展的必然趋势(bìránqūshì)。 这种格局演变绝非偶然(ǒurán)，而是历史选择的(de)必然结果(bìránjiéguǒ)。历史发展(fāzhǎn)一再表明，公正开放的国际秩序是推动技术革新的强大动力(dònglì)。当美国政府固守零和思维，滥用技术霸权实施学术压制和市场封锁时，这种违背科技发展规律的短视行为，不仅背离全球化潮流，更将自身置于历史错误的一边。 在(zài)人类命运共同体理念深入人心的(de)今天(jīntiān)，“科学无国界、惠及全人类”已成为不可逆转的时代潮流。偌大个美国，实在不该也不能放不下一张追求科研学术(xuéshù)的平静书桌——它承载的不仅是学子个人的梦想，更是人类文明交融互鉴薪火相传的希望。