引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办
引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办
引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办中经记者(jìzhě) 李玉洋 上海报道
伦敦高等法院近日的一个破产公告(gōnggào),让曾经估值16亿美元(约合人民币115亿元)的英国“AI独角兽”Builder.ai,成为(chéngwéi)AI发展史上(shàng)的一件“皇帝的新衣”。
《中国经营报》记者注意到,Builder.ai成立于2016年,主打用AI帮企业构建应用程序(yìngyòngchéngxù),其印度(yìndù)裔创始人萨钦·德什潘德(pāndé)(Sachin Dev Duggal)还打出了“像点披萨(pīsà)一样开发App”的口号。
在AI尚未商用、No-Code(无代码开发)赛道刚兴起的(de)(de)年代,这个概念直接引爆(yǐnbào)了投资圈。Builder.ai因此受到资本热捧,累计获得包括软银、亚马逊、微软等4.5亿美元的投资。
然而,Builder.ai的核心技术后来被外界质疑(zhìyí)。《华尔街日报(huáěrjiērìbào)》在2019年就曾经揭露其大部分代码由印度程序员手动完成,只有人工,没有智能(zhìnéng)。此外,该(gāi)公司还涉及财务欺诈,这直接导致了其破产的终局。
2022年年底,ChatGPT的横空出世,让(ràng)AI创业者和投资人(tóuzīrén)兴奋不已,AI领域的投资热潮(rècháo)兴起。据CB Insights的数据,2023年人工智能占据了全球风险投资总额(tóuzīzǒngé)的20%。有市场观察者指出,Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下(xià)的行业乱象,类似事件还有不少。
“AI领域估值泡沫化严重,资本追捧下,仅凭技术概念就(jiù)能获高估值。”天使(tiānshǐ)投资人、资深人工智能专家郭涛(guōtāo)对记者表示,AI创业公司应盈利(yínglì)验证优先,尽早明确付费场景,聚焦现金流;技术要适配(shìpèi)实际需求,与业务场景深度融合,优先解决客户痛点,而非片面追求“炫酷”功能。
靠“人工(réngōng)”的智能
据了解,Builder.ai成立于OpenAI发迹之前,早早(zǎozǎo)打出了“无代码+AI”的(de)概念,即不用写代码就能开发应用,要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也(yě)不算落后,而出现在2016年可以说(shuō)相当超前。
从印度(yìndù)创投圈到硅谷,Builder.ai迅速成为“无(wú)代码+AI”的“当红炸子鸡”,获得了(le)多轮融资。2018年,Builder.ai就收到了来自软银全资子公司Deepcore的投资。
2021年(nián),Builder.ai推出了自称为世界第一位人工智能产品经理Natasha能自动生成(shēngchéng)80%代码,可根据描述(miáoshù)生成代码,引发轰动。
此后,Builder.ai加速融资(róngzī)。到2022年,Builder.ai已经筹集了(le)1.95亿美元融资。2023年5月,Builder.ai又获得了由卡塔尔投资局领(júlǐng)投的(de)2.5亿美元融资。同年(tóngnián),微软(wēiruǎn)也为Builder.ai背书,作为其战略投资者和合作伙伴,还把Builder.ai平台集成到了微软的云服务产品中。
这时,Builder.ai的融资总额已超过4.5亿美元(yìměiyuán),估值约为15亿美元,跻身独角兽(dújiǎoshòu)级别。
不过,在Builder.ai靠“无代码+AI”的概念获得融资期间,外界也对其(qí)掌握(zhǎngwò)的AI技术提出了质疑。
根据《华尔街日报》在2019年的报道,Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的,而(ér)不是真正的“人工智能(réngōngzhìnéng)(réngōngzhìnéng)”。当时,公司创始人反驳说,公司从未声称完全依赖人工智能来打造其产品。从某种角度上说,这算是(suànshì)间接承认了是“人工”而非智能。
此外(cǐwài),还有Builder.ai不少员工(yuángōng)也(yě)爆料(bàoliào),公司会直接采用传统软件来处理任务,其他的大部分工作再由员工人工完成。而据多名前员工爆料,所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面,背后连接的是印度海得拉巴的数百名低薪外包工程师。
如果技术造假可能是Builder.ai的原罪,那么财务欺诈则(zé)是压垮它的最后一根(yīgēn)稻草。
2024年年底,公司董事会对公司运营状况产生(chǎnshēng)了怀疑,于是进行了审计调查。结果发现,2024年Builder.ai对外(duìwài)宣称(xuānchēng)营收达到2.2亿美元,实际上只有5500万美元(wànměiyuán)。2023年公布的营收为1.8亿美元,实际也只有4500万美元。
Builder.ai财务(cáiwù)造假(zàojiǎ)消息一经曝出,各大投资者纷纷要求(yāoqiú)拿回自己的投资,最终Builder.ai资金链断裂,不得不破产。据悉,美国检察官已对Builder.ai发出传票,要求提交财务报表和客户名单,调查其系统性财报(cáibào)造假行为。
Builder.ai被迫于今年5月中旬在(zài)英国、美国、印度、新加坡和阿联酋五地(wǔdì)申请破产,全球项目冻结,公司官网目前已不可访问(fǎngwèn)。值得一提的(de)是,Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal,早已在今年2月辞去了(le)CEO职务。据该(gāi)公司新任CEO透露,公司账户剩余仅500万美元且受限,无法支付薪资。
“Builder.ai破产的(de)主因是技术落差(luòchà)与商业模式缺陷。”深度科技研究院院长张孝荣对记者(jìzhě)表示,该公司技术成熟度不够,主打的“无代码AI开发平台”实际依赖(yīlài)大量人工,效率未达承诺,导致成本失控;同时过度资本催熟(cuīshú)(软银注资后团队激增4倍(bèi)),但单位经济效益崩坏(获客成本达客户价值的2.3倍);叠加巨头挤压(如微软Power Platform),市场份额不足1.5%,最终现金流断裂(duànliè)。
欧洲创业生态(shēngtài)的缺失
实际上,Builder.ai的崩塌只是“AI洗白(xǐbái)(AI washing)”现象(xiànxiàng)的冰山一角(bīngshānyījiǎo)。在AI狂热的时代(shídài),投资者普遍受到了FOMO(焦虑错过)心理的驱使,认为不投资就可能错过下一个OpenAI。
Builder.ai的轰然崩塌,或许是这个时代(shídài)具有代表性事件之一,但绝不会是最后一个,类似事件还会(háihuì)层出不穷。
比如,今年年初,一家宣称可以(kěyǐ)自动化完成电商交易的AI购物应用Nate,被曝出业务实际依赖(yīlài)菲律宾外包人员(rényuán)手动操作。通过伪造AI流程演示视频,Nate总共骗取了4000万美元投资,其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人(sīrén)飞机。
在(zài)AI投资(tóuzī)狂热中,技术验证缺失与监管空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止,AI深度学习模型的决策过程仍不可解释,非专业人士无法验证,而预录制(lùzhì)的“实时(shíshí)交互”视频已经成为行业潜规则,难辨真伪。
“AI领域估值(gūzhí)(gūzhí)泡沫化严重,资本追捧下,仅凭技术概念就能获高估值,盈利逻辑被忽视,形成(xíngchéng)‘融资—烧钱(shāoqián)—再融资’的恶性循环。”郭涛表示,资本偏好短期回报,催生“规模优先”思维,企业盲目扩张却无造血能力。
郭涛还表示,Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲的创业生态问题,比如市场(shìchǎng)碎片化、退出机制不(bù)畅通及人才虹吸效应等。“欧洲各国语言、法规差异大,企业难以规模化推广;IPO活跃度低,投资人依赖并购退出,后期融资难度高;顶尖AI人才被美国(měiguó)企业高薪挖角(wājiǎo),初创团队稳定性(wěndìngxìng)不足。”他表示。
张孝荣也有类似观察。他指出,英国和欧洲的创业(chuàngyè)生态存在(cúnzài)结构性短板:资本(zīběn)规模小(VC融资中位数为硅谷的28%),市场碎片化(欧盟各国市场分散降低了(le)规模效应),人才流失(AI人才的年薪比美国低40%),政策滞后(GDPR成本占运营20%)。
在张孝荣看来,欧洲的创业生态虽然有诸多限制,但仍有一些(yīxiē)亮点,比如谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖(dǐngjiān)技术(jìshù)公司存在。
对于英国和欧洲当前的创业生态评价,郭涛表示:“欧洲在数据隐私(yǐnsī)、政府(zhèngfǔ)科研补贴方面有优势,但商业化能力与资本耐心仍落后美国。若不能(bùnéng)优化早期投资机制、打通区域市场壁垒(bìlěi),欧洲恐长期沦为技术试验场,难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合,提升(tíshēng)资本耐心,以培育更具竞争力的AI企业。”
有业内分析认为,当前AI行业正经历洗牌期,AI创业也正进入(jìnrù)深水区。如何在激烈竞争中找到可持续(chíxù)商业模式,并吸引理性投资,成为(chéngwéi)当前AI企业亟须解决的问题。
于是,AI行业的(de)众生相向世界展开:OpenAI和xAI等(děng)顶级人工智能公司,在“金主”支撑和自我造血下活得滋润;同时,AI文生图模型Stable Diffusion被(bèi)传资金链断裂,名噪一时的美国AI独角兽(dújiǎoshòu)Afiniti也(yě)已经向法院申请破产保护。
“本质问题(wèntí)不在区域,而是全球性AI泡沫破裂——当资本(zīběn)退潮,技术根基薄弱者必然暴露,欧洲需(xū)补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。

中经记者(jìzhě) 李玉洋 上海报道

伦敦高等法院近日的一个破产公告(gōnggào),让曾经估值16亿美元(约合人民币115亿元)的英国“AI独角兽”Builder.ai,成为(chéngwéi)AI发展史上(shàng)的一件“皇帝的新衣”。
《中国经营报》记者注意到,Builder.ai成立于2016年,主打用AI帮企业构建应用程序(yìngyòngchéngxù),其印度(yìndù)裔创始人萨钦·德什潘德(pāndé)(Sachin Dev Duggal)还打出了“像点披萨(pīsà)一样开发App”的口号。
在AI尚未商用、No-Code(无代码开发)赛道刚兴起的(de)(de)年代,这个概念直接引爆(yǐnbào)了投资圈。Builder.ai因此受到资本热捧,累计获得包括软银、亚马逊、微软等4.5亿美元的投资。
然而,Builder.ai的核心技术后来被外界质疑(zhìyí)。《华尔街日报(huáěrjiērìbào)》在2019年就曾经揭露其大部分代码由印度程序员手动完成,只有人工,没有智能(zhìnéng)。此外,该(gāi)公司还涉及财务欺诈,这直接导致了其破产的终局。
2022年年底,ChatGPT的横空出世,让(ràng)AI创业者和投资人(tóuzīrén)兴奋不已,AI领域的投资热潮(rècháo)兴起。据CB Insights的数据,2023年人工智能占据了全球风险投资总额(tóuzīzǒngé)的20%。有市场观察者指出,Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下(xià)的行业乱象,类似事件还有不少。
“AI领域估值泡沫化严重,资本追捧下,仅凭技术概念就(jiù)能获高估值。”天使(tiānshǐ)投资人、资深人工智能专家郭涛(guōtāo)对记者表示,AI创业公司应盈利(yínglì)验证优先,尽早明确付费场景,聚焦现金流;技术要适配(shìpèi)实际需求,与业务场景深度融合,优先解决客户痛点,而非片面追求“炫酷”功能。
靠“人工(réngōng)”的智能
据了解,Builder.ai成立于OpenAI发迹之前,早早(zǎozǎo)打出了“无代码+AI”的(de)概念,即不用写代码就能开发应用,要知道该概念放在ChatGPT爆火后的现在也(yě)不算落后,而出现在2016年可以说(shuō)相当超前。
从印度(yìndù)创投圈到硅谷,Builder.ai迅速成为“无(wú)代码+AI”的“当红炸子鸡”,获得了(le)多轮融资。2018年,Builder.ai就收到了来自软银全资子公司Deepcore的投资。
2021年(nián),Builder.ai推出了自称为世界第一位人工智能产品经理Natasha能自动生成(shēngchéng)80%代码,可根据描述(miáoshù)生成代码,引发轰动。
此后,Builder.ai加速融资(róngzī)。到2022年,Builder.ai已经筹集了(le)1.95亿美元融资。2023年5月,Builder.ai又获得了由卡塔尔投资局领(júlǐng)投的(de)2.5亿美元融资。同年(tóngnián),微软(wēiruǎn)也为Builder.ai背书,作为其战略投资者和合作伙伴,还把Builder.ai平台集成到了微软的云服务产品中。
这时,Builder.ai的融资总额已超过4.5亿美元(yìměiyuán),估值约为15亿美元,跻身独角兽(dújiǎoshòu)级别。
不过,在Builder.ai靠“无代码+AI”的概念获得融资期间,外界也对其(qí)掌握(zhǎngwò)的AI技术提出了质疑。
根据《华尔街日报》在2019年的报道,Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的,而(ér)不是真正的“人工智能(réngōngzhìnéng)(réngōngzhìnéng)”。当时,公司创始人反驳说,公司从未声称完全依赖人工智能来打造其产品。从某种角度上说,这算是(suànshì)间接承认了是“人工”而非智能。
此外(cǐwài),还有Builder.ai不少员工(yuángōng)也(yě)爆料(bàoliào),公司会直接采用传统软件来处理任务,其他的大部分工作再由员工人工完成。而据多名前员工爆料,所谓的Natasha实际上只是一个前端聊天界面,背后连接的是印度海得拉巴的数百名低薪外包工程师。
如果技术造假可能是Builder.ai的原罪,那么财务欺诈则(zé)是压垮它的最后一根(yīgēn)稻草。
2024年年底,公司董事会对公司运营状况产生(chǎnshēng)了怀疑,于是进行了审计调查。结果发现,2024年Builder.ai对外(duìwài)宣称(xuānchēng)营收达到2.2亿美元,实际上只有5500万美元(wànměiyuán)。2023年公布的营收为1.8亿美元,实际也只有4500万美元。
Builder.ai财务(cáiwù)造假(zàojiǎ)消息一经曝出,各大投资者纷纷要求(yāoqiú)拿回自己的投资,最终Builder.ai资金链断裂,不得不破产。据悉,美国检察官已对Builder.ai发出传票,要求提交财务报表和客户名单,调查其系统性财报(cáibào)造假行为。
Builder.ai被迫于今年5月中旬在(zài)英国、美国、印度、新加坡和阿联酋五地(wǔdì)申请破产,全球项目冻结,公司官网目前已不可访问(fǎngwèn)。值得一提的(de)是,Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal,早已在今年2月辞去了(le)CEO职务。据该(gāi)公司新任CEO透露,公司账户剩余仅500万美元且受限,无法支付薪资。
“Builder.ai破产的(de)主因是技术落差(luòchà)与商业模式缺陷。”深度科技研究院院长张孝荣对记者(jìzhě)表示,该公司技术成熟度不够,主打的“无代码AI开发平台”实际依赖(yīlài)大量人工,效率未达承诺,导致成本失控;同时过度资本催熟(cuīshú)(软银注资后团队激增4倍(bèi)),但单位经济效益崩坏(获客成本达客户价值的2.3倍);叠加巨头挤压(如微软Power Platform),市场份额不足1.5%,最终现金流断裂(duànliè)。
欧洲创业生态(shēngtài)的缺失
实际上,Builder.ai的崩塌只是“AI洗白(xǐbái)(AI washing)”现象(xiànxiàng)的冰山一角(bīngshānyījiǎo)。在AI狂热的时代(shídài),投资者普遍受到了FOMO(焦虑错过)心理的驱使,认为不投资就可能错过下一个OpenAI。
Builder.ai的轰然崩塌,或许是这个时代(shídài)具有代表性事件之一,但绝不会是最后一个,类似事件还会(háihuì)层出不穷。
比如,今年年初,一家宣称可以(kěyǐ)自动化完成电商交易的AI购物应用Nate,被曝出业务实际依赖(yīlài)菲律宾外包人员(rényuán)手动操作。通过伪造AI流程演示视频,Nate总共骗取了4000万美元投资,其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人(sīrén)飞机。
在(zài)AI投资(tóuzī)狂热中,技术验证缺失与监管空白为这种骗局提供了土壤。到目前为止,AI深度学习模型的决策过程仍不可解释,非专业人士无法验证,而预录制(lùzhì)的“实时(shíshí)交互”视频已经成为行业潜规则,难辨真伪。
“AI领域估值(gūzhí)(gūzhí)泡沫化严重,资本追捧下,仅凭技术概念就能获高估值,盈利逻辑被忽视,形成(xíngchéng)‘融资—烧钱(shāoqián)—再融资’的恶性循环。”郭涛表示,资本偏好短期回报,催生“规模优先”思维,企业盲目扩张却无造血能力。
郭涛还表示,Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲的创业生态问题,比如市场(shìchǎng)碎片化、退出机制不(bù)畅通及人才虹吸效应等。“欧洲各国语言、法规差异大,企业难以规模化推广;IPO活跃度低,投资人依赖并购退出,后期融资难度高;顶尖AI人才被美国(měiguó)企业高薪挖角(wājiǎo),初创团队稳定性(wěndìngxìng)不足。”他表示。
张孝荣也有类似观察。他指出,英国和欧洲的创业(chuàngyè)生态存在(cúnzài)结构性短板:资本(zīběn)规模小(VC融资中位数为硅谷的28%),市场碎片化(欧盟各国市场分散降低了(le)规模效应),人才流失(AI人才的年薪比美国低40%),政策滞后(GDPR成本占运营20%)。
在张孝荣看来,欧洲的创业生态虽然有诸多限制,但仍有一些(yīxiē)亮点,比如谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖(dǐngjiān)技术(jìshù)公司存在。
对于英国和欧洲当前的创业生态评价,郭涛表示:“欧洲在数据隐私(yǐnsī)、政府(zhèngfǔ)科研补贴方面有优势,但商业化能力与资本耐心仍落后美国。若不能(bùnéng)优化早期投资机制、打通区域市场壁垒(bìlěi),欧洲恐长期沦为技术试验场,难以诞生全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合,提升(tíshēng)资本耐心,以培育更具竞争力的AI企业。”
有业内分析认为,当前AI行业正经历洗牌期,AI创业也正进入(jìnrù)深水区。如何在激烈竞争中找到可持续(chíxù)商业模式,并吸引理性投资,成为(chéngwéi)当前AI企业亟须解决的问题。
于是,AI行业的(de)众生相向世界展开:OpenAI和xAI等(děng)顶级人工智能公司,在“金主”支撑和自我造血下活得滋润;同时,AI文生图模型Stable Diffusion被(bèi)传资金链断裂,名噪一时的美国AI独角兽(dújiǎoshòu)Afiniti也(yě)已经向法院申请破产保护。
“本质问题(wèntí)不在区域,而是全球性AI泡沫破裂——当资本(zīběn)退潮,技术根基薄弱者必然暴露,欧洲需(xū)补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎